互联网巨头如何实现更好的发展,未来5年的互联网巨头

中国现在毕竟是社会主义市场经济社会，法制国家，依法治国，所以必须讲法治，不能因为互联网成了巨头，就去均贫富，一切应依据法律来。
国家的初衷是鼓励互联网企业的发展的，希望它们能成为高科技企业，引领我国的科技发展，可惜的是，它们根本违背了国家发展互联网企业的初衷，打着高科技的旗号，干着垄断国民生活的勾当，严重干扰了市场的正常生态。互联网技术被它们用来放高利贷，搜括老百姓每一个铜板的工具，它们依靠国外的资金占领市场，然后源源不断的往国外输送，对中国的经济构成了威胁。
国家给予了它们超宽松的经营环境，它们不但不感恩，还在一边叫嚣国内的经商环境不好，一边不断突破监管红线。
对于这些互联网巨头，根本不需要均贫富，只需按法律法规严格执行，工商税务质监证监保监一起严格捡查，合规就开下去，不合规就惩罚。

文章插图
对于日益壮大的互联网巨头该如何均贫富？
【互联网巨头如何实现更好的发展,未来5年的互联网巨头】咋一看这提问吓了一身冷汗！接着再看有些解答问题的帖子主张拆分、收回，更感觉一种不安！
我虽一介平民，但这种问题还是叫我不由自主的想起历史上历代农民领袖发起的的打土豪分田地。
春秋时代就有人提出这一分配观念。《晏子春秋·内篇问上》，晏婴在解答齐景公“古之盛君”的行为准则时说：“其取财也，权有无，均贫富，不以养嗜欲。”《论语·季氏》：“闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾 ” 。这就是孔子的“均贫富”思想。
均贫富与打土豪分田地都有一个共同的假设就是你手里大部分财富是靠剥削来的，是原罪，必须均，必须分。
这种眉毛胡子一把抓的假设和社会上均分的暗流涌动已经使得很多企业家出走国外，给国家经济建设带来了很大的损失。也给国际上反华势力更多的口实说中国是个不安全的国家。
从历史上看我们是一个农业大国，均贫富打土豪一定程度的缓和了阶级矛盾，促进了农产业的发展。但并没有彻底改变贫富不均的问题。
互联网企业发展到今天给社会带来巨大的财富推动了社会的进步这是有目共睹的。企业做大做强做成巨头何罪之有要被均贫富呢？社会的贫富不均有深层次的原因并不是一个互联网巨头就可以使社会贫富不均的。
如果一个社会出现了问题不是积极的解决而是用均贫富的极端手段处置只能是欲速而不达造成严重的社会倒退。我想这不是你我愿意看到的吧？

文章插图